Marisol me répond

Souvenez-vous, le 1er novembre dernier Simone a écrit une lettre à Marisol TOURAINE pour lui expliquer tout l’intérêt d’accorder des autorisations d’absence pour les couples en PMA dans le cadre de la loi Santé.

Simone est moderne. Simone lui a envoyé son courrier par mail et par twitter. Et depuis, Simone Attendait (lol).

Depuis, l’Assemblée Nationale contre l’avis de la Ministre a voté le 27 novembre pour cette autorisation d’absence pour les 2 membres du couple. Il s’agit de l’article 20 ter de la loi.

Dans la vidéo ci-dessous, vous pouvez visionner la partie des débats et le vote sur cet amendement. Elle dure 9 ’24. Ce passage est une pépite, un concentré de la vie parlementaire de la Vème République.

Une députée courageuse – Chaynesse KHIROUNI en l’espèce – choisit d’aller au bout de ses convictions et de défendre l’amendement malgré la Ministre, malgré la rapporteuse de la loi, malgré le Président de séance. Ce dernier ose même lui demander à plusieurs reprises si elle maintient son amendement. On comprend vite que dans les échanges, ces très honorables personnages n’ont pas fait l’effort de vouloir comprendre réellement quelles sont les difficultés du parcours des couples en PMA. Le moment où un député se tourne vers les autres pour savoir ce qu’il doit voter ou pas serait hilarant si le sujet n’était pas aussi sérieux…

http://dai.ly/x3g8lem

Alors, nous on est contents, forcément contents de ce vote. Hommage et gratitude à l’action de BAMP sans qui tout ceci n’aurait pas été possible.

Mais malaise quand même. Impression que le parlement et la ministre ne se sont pas réellement appropriés le sujet. Que tout est vu sous le prisme économique. Que si les organisations patronales n’avaient pas eu ce « défaut de vigilance » sur la loi Santé, elles se seraient mobilisées contre l’amendement. Dans ce cas, les arguments de BAMP et de la députée auraient vite été balayés.

Malaise car les bancs étaient bien clairsemés. Ce « défaut de mobilisation » a joué cette fois-ci en notre faveur puisque les députés présents ont suivi la Mme KHIROUNI.

Je sais pas combien de temps on va pouvoir supporter encore ces institutions de la Vème et cette paralysie structurelle du travail parlementaire. Il est impératif de redonner la parole au peuple et surtout que celui-ci se mette à la hauteur de cette responsabilité civique en s’impliquant réellement dans l’élaboration d’une nouvelle constitution.

Bref.

Revenons à mon courrier à Marisol.

Le 13 novembre, j’ai reçu un accusé de réception de mon courriel m’indiquant que mon « message (…) a été transmis au cabinet de la ministre ».

Puis hier 3 décembre, j’ai reçu un courriel du cabinet de la ministre me demandant « mes coordonnées postales (…) pour donner suite à (mon) email » (sic).

Là, je vous avoue, j’ai morigéné.

Profil bas, j’ai gardé pour moi mon avis sur le prix du timbre et l’intérêt des nouvelles technologies. J’ai renseigné mon adresse postale. Ne pas se fâcher avec le cabinet de la ministre tant que la loi n’est pas promulguée.

Depuis, je guette le facteur.

En fait, il était un peu sur-vendu le titre de ce billet.